“艾滋病感染者很恐怖吗？和他们接触会被传染吗？他们会因此对社会存在报复心理吗？”4月7日下午，红宝石官方网站hbs123第二届“诤讼杯”大学生辩论赛复赛A组强势来袭，来自经管院、马克思主义学院、体育学院和法学院的四只队伍在博学楼A402激烈开辩。

本场辩论赛辩题为“面对艾滋病，感染者权利优先还是公众权利优先？”第一轮比赛中，反方经管院从现实意义和社会价值层面阐述，当今社会对艾滋病感染者存在严重的歧视，为了促进社会的和谐稳定，做到更好的防艾、控艾，在面对艾滋病时，感染者的权利应该优先。反方马克思主义学院则从公众的角度出发，认为感染者对病情的隐瞒剥夺了公众的知情权，这等于犯罪，公众的生命安全对于感染者的隐私权来说更重要。“感染者拥有隐私权，正是因为当今社会中的不平等现象导致我们的感染者大多数选择隐瞒病情，我们作为这个弱势群体之外的人应该尊重他们。”经管院从人文关怀层面再次抛出论点，取得这一轮唇枪舌战中的胜利。

第二轮由正方体育学院与反方法学院展开对决。正方举例说发生灾难时总是老弱病残优先得到救治，以此类推，作为弱势群体的艾滋病感染者权利应优先。感染者在就业、就学、就医问题上并不能得到平等的待遇，社会应该出台更多的政策，对感染者权利提供保护。在反方看来正方的论据并不能充分说明问题，公众权利是民主社会发展的结果，是不能受侵犯的，公众权利优先是必然的。对于艾滋病患者，让他们脱离弱势群体，接受治疗，以达到零艾滋，实现这一切需要消除歧视，而不是给他们更大的权利。反方法学院用他们强有力的论据最终说服了评委获得胜利。

新都疾控中心艾滋病慢性科李云峰医生进行了点评，他对辩手们表现大为称赞，并告诉大家：“艾滋病传播方式包括血液传播、母婴传播、性传播，与艾滋病感染者的正常接触是不会染病的，我们应该平等对待艾滋病患者。”（文图/仇晓倩）

辩论赛现场