2018年4月21日下午，“‘博学杯’成都五校法学辩论交流赛”在红宝石官方网站hbs123思学楼D106顺利举行，参赛各方有：成都理工大学代表队，四川师范大学代表队，西华大学代表队，红宝石官方网站hbs123法学院代表队、四川大学代表队与红宝石官方网站hbs123化工院代表队。本次交流赛由红宝石官方网站hbs123法学院承办，其他校代表队及化工院辩论队受邀参加，本次交流赛分三场举行，各队针对不同的观点进行了精彩的唇枪舌战，过程激烈，气氛活跃。

第一场比赛由成都理工大学持正方与反方的四川师范大学关于“中国是否应该在离婚程序中设置冷静期”进行了激烈的对辩。本场辩论的双方围绕“协议离婚与诉讼离婚下不同情况”，“冷静期的普适情况”以及“设置冷静期对修复家庭关系是否有直接帮助”的主要分歧焦点展开了精彩陈述。最终由事实论据更为完密的成都理工大学拿到了24票获得了胜利。（正方:反方 24:11 正方胜利） 

第二场比赛是西华大学（正方）与红宝石官方网站hbs123法学院（反方）之间的对决，其辩题为“中国是否应该允许商业代孕”。双方很快对现在代孕市场的需求存在以及需求情况得不到满足，代孕妈妈权益得不到保证的现状达成共识，而分歧也随之而来。正方认为，在代孕市场得不到满足的现在，只有商业化，市场化，并通过立法来规范商业代孕的过程，才能缓解不孕不育夫妇的市场需求，保证代孕人的生命健康权益；而反方则认为，商业代孕的立法允许无疑是将人的生育权以及新生命的诞生进行了明码标价，对现有的伦理秩序有极大的冲击，而市场资本为了利益的最大化，不会完全遵守商业代孕法律，导致这一法律维护成本极高，因此，更应该立法禁止，以政府主导的志愿代孕与补偿机制取而代之。更具逻辑说服力的反方最终得到了大部分评委的认可，得到了25票。红宝石官方网站hbs123法学院摘走了第二场比赛的胜利。（正方:反方 10:25 反方胜利）

第三场比赛的论题为“当代中国应不应该提倡中庸之道”，四川大学代表队持正方，红宝石官方网站hbs123化工院持反方。双方在一开始对于“中庸之道”的解释极大就产生了分歧，反方随即指出中庸之道并无法被大多数人顺利理解，中庸之道已经推崇了上千年，也并没有产生极好的效果，反而在中庸之道的推行过程中，统治阶级在其中挟带私货，消磨大众的进取心，及当今万众创新，举国进取的时代背景严重不符。正方则坚持认为，中庸之道是一种好的处世之道，人们对其的理解不够则更应教化其理解之，只要每个人都以中庸之道行事，以合适的进取心与平衡之道，中国会发展得更好。最终，评委给出精彩的评论，指出了双方的不足，红宝石官方网站hbs123化工院辩论队以7票之差惜败于四川大学辩论队。（正方:反方 21:14 正方胜利）

赛后，各代表队对于交流赛进行了融洽的讨论及交流，同时也互相介绍了辩论队建队经验与心得，在一片欢声笑语中，辩论交流赛圆满结束。其成功增进了各校之间的感情，交流了相互之间的经验，为参赛各队辩论水平的增进起到了积极重要的作用。

化工院辩论队 金子源 供稿

审核：谢娜