JCR分区和中科院分区及其区别

说分区之前要先了解几个基本概念，SCI，Science Citation Index，科学引文索引，检索科技文献工具，被SCI收录的论文在一定程度上也代表相对高质量的论文。影响因子IF，Impact Factor，反映期刊文献被引用率的高低=期刊总引用次数/总文章数，用来说明期刊的影响力。JCR，Journal Citation Reports，期刊引证报告，汤森路透社每年对SCI收录的期刊进行引用和被引用数据进行统计计算，并以影响因子等指数加以报道形成的报告，用来评价期刊的质量。

为什么要分区

说完这些就要说为什么分区，其实也不难理解，分区就是为了体现学科之间的公平，因为学科有大小之分，像生物、医学这种发现新东西的学科很容易出现高影响因子期刊，而一些学科比如天文、社会等学类不仅期刊少，影响因子也不高。如果所有学科混在一起比较，对某些学科不公平。不同学科引用率间差异不能客观反映学科真实价值。所以比较期刊采用分区的方法，根据学科内部杂志水平来分档次，避免横向比较时受影响因子的不客观影响。

如何分区

汤森路透分区也就是常说的JCR分区，Journal ranking，相对比较简单，根据当年影响因子从高到低排序，等分成4等分，排名在前25%是1区，记作Q1；25-50%是2区，记作Q2；50-75%是3区，记作Q3；75%以后的属于4区，Q4。JCR分区可以从web of science进行查询，看期刊具体分区情况。

而国内用的更多的是中科院期刊分区，是基于科学计量学方法的期刊评价数据，是中国科学院文献情报中心科学计量中心在汤森路透JCR分区的基础上，选择学术影响力作为划分方式，把每个学科的所有期刊按照学术影响力（3年平均IF）由高到底降序排列，依次划分为4个区，使得每个分区期刊影响力总和相同。

由于学科内期刊的3年IF的偏态分布，这使得1区期刊数量极少。为了保证期刊1区期刊数量，1区期刊取整个学科数量总数的5%，即3年平均IF最高的5%的期刊为1区期刊。2、3、4区期刊使用3年平均IF总和相同的方式划分（S2=S3=S4= S/3）。每个分区总影响因子相同，但依旧是总的按高低排序，所以2、3、4区期刊数量依次增多（基本同常见的：5%为1区，5-15%为2区，15-50%为3区，50%以后为4区）。最终结果如图所示：

简而言之，中科院的分区比JCR的更加严格，也更加适应中国国情，中国科研部门使用最多的是中科院的分区。中科院分区不仅仅根据13个大类进行排名，还会根据177（最新）个不同学科进行小类分区，通常说的都是大区，小区分区容易导致期刊分区高。

分区之外还有什么

除分区之外，被引频次也可以反映期刊的学术影响力。1区期刊通常被视为各学科优秀期刊，但毕竟入选数量有限。为尽可能纳入更多优秀期刊，在分区结果的基础上，利用被引频次对期刊进行再次甄别，定义出TOP期刊。

最新版本的分区表里，大类的1区期刊默认为top期刊，大类的2区期刊中2年总被引频次位于前10%的期刊，经同行评议认定TOP期刊；小类1区期刊设置为top期刊；不在上述范围内的经过科学共同体评议，被认为是高学术影响力的期刊，也被采纳加入top期刊。

另外，针对综述类期刊，也是有区别对待。Review期刊多采用约稿且期刊分区占据着重要的位置，使得部分优秀原创期刊在中科院期刊分区中得不到好的位置，新版的分区方法中将Review期刊维持原来的分区不变，所有原创期刊使用分区方法重新计算分区，简单理解，Review期刊参与排序分区，但不占用分区名额。

两种分区方法的区别

分区方法是中科院分区表和JCR的Journal Ranking最核心的不同。中科院期刊分区主要参考3年平均IF作为学术影响力，最终分区结果中，每个分区的期刊累积学术影响力是相同的，各区的期刊数量由高到底呈金字塔式分布；而JCR的Journal Ranking，主要参考当年IF，最终结果中，每个分区的期刊数量是相等的，都是25%的期刊数量，而期刊学术影响力是由高到低呈倒金字塔式分布。

中科院JCR分区需要依据汤森路透出具的JCR报告，所以分区一般在每年10月份发布新一年的分区表，有需要的可以通过以下途径获取：

中科院分区表数据在线平台（http://www.fenqubiao.com），一般服务单位，微信公众号（fenqubiao）每天可以为个人用户提供有限的查询服务。

简单总结就是JCR分区全世界通用，完全按影响因子排序并按“期刊数量”等分为4区。在中国用的更多的是中科院期刊分区，中科院分区相比JCR分区更为严格，是按期刊影响力也就是IF等分为4区。

（本文转载自：医学方）