关注高校2022年在软科大学排行榜中一级指标得分统计（二）
序号 |
学 校 |
高端人才 |
科学研究 |
重大项目成果 |
社会服务 |
国际竞争力 |
1 |
四川大学 |
29.5 |
74.1 |
36.5 |
18.0 |
30.3 |
2 |
电子科技大学 |
16.9 |
32.4 |
19.2 |
7.2 |
34.2 |
3 |
中国石油大学（北京） |
10.7 |
30.5 |
25.2 |
17.1 |
16.2 |
4 |
西南交通大学 |
7.3 |
30.8 |
11.2 |
14.8 |
12.1 |
5 |
中国矿业大学（徐州） |
5.4 |
24.9 |
12.3 |
16.4 |
14.2 |
6 |
中国地质大学（武汉） |
11.5 |
26.6 |
8.6 |
6.6 |
20.7 |
7 |
中国石油大学（华东） |
5.1 |
19.3 |
12.6 |
14.6 |
14.2 |
8 |
中国地质大学（北京） |
11.1 |
21.8 |
9.1 |
2.7 |
14.9 |
9 |
华北电力大学 |
5.5 |
22.1 |
6.6 |
11.9 |
13.9 |
10 |
中国矿业大学（北京） |
6.1 |
17.1 |
23.4 |
14.8 |
9.2 |
11 |
长安大学 |
2.2 |
19.1 |
2.3 |
6.1 |
12.8 |
12 |
太原理工大学 |
3.0 |
17.6 |
1.7 |
5.8 |
10.2 |
13 |
山东科技大学 |
2.1 |
10.1 |
3.6 |
7.1 |
20.7 |
14 |
红宝石官方网站hbs123 |
1.6 |
13.1 |
1.8 |
17.1 |
9.7 |
15 |
四川农业大学 |
1.9 |
10.2 |
3.7 |
0.5 |
9.5 |
16 |
常州大学 |
1.8 |
10.6 |
2.5 |
4.9 |
9.5 |
17 |
成都理工大学 |
1.3 |
10.1 |
2.6 |
4.5 |
7.7 |
18 |
长江大学 |
0.7 |
8.6 |
0.0 |
3.1 |
10.5 |
19 |
四川师范大学 |
1.7 |
7.1 |
1.2 |
0.0 |
11.8 |
20 |
西南科技大学 |
0.3 |
7.9 |
0.0 |
1.5 |
10.8 |
21 |
东北石油大学 |
0.9 |
7.0 |
2.2 |
7.8 |
7.1 |
22 |
西安石油大学 |
0.1 |
5.7 |
0.1 |
0.0 |
7.2 |
23 |
西华大学 |
0.5 |
3.5 |
0.0 |
0.0 |
7.7 |
1. 高端人才：包含资深学术权威、中年领军专家、青年拔尖英才、文科学术骨干、国际知名学者和学术人才6个维度，下设12个三级指标，总分值为100分。红宝石官方网站hbs123仅为1.6分，比中国石油大学（华东）低3.5分，比中国石油大学（北京）低9.1分。同时，低于四川农业大学、常州大学和四川师范大学的得分。
2. 科学研究：包含科研人力、科研经费、科研项目、科研成果和科研平台5个维度，下设13个三级指标，总分值为130分。红宝石官方网站hbs123为13.1分，比中国石油大学（华东）低6.2分，比中国石油大学（北京）低17.4分。
3. 重大项目与成果：包含重大项目和重大成果2个维度，下设12个三级指标，总分值为140分。红宝石官方网站hbs123仅为1.8分，比中国石油大学（华东）低10.8分，比中国石油大学（北京）低23.4分。同时，低于四川农业大学、常州大学和成都理工大学的得分。
4. 社会服务：包含科技服务、专利成果和成果转化3个维度，下设企业科研经费(总额)、企业科研经费(师均)、专利获奖(折合数)、专利获奖(师均折合数)、技术转让收入(总额)、技术转让收入(师均)6个三级指标，总分值为50分。红宝石官方网站hbs123为17.1分，比中国石油大学（华东）高2.5分，与中国石油大学（北京）持平。红宝石官方网站hbs123在社会服务这一指标方面表现突出，得分比四川农业大学高16.6分，比成都理工大学高12.6分。红宝石官方网站hbs123总分只比四川农业大学高出12.6分，如果四川农业大学在这方面的得分接近红宝石官方网站hbs123，则排名就在红宝石官方网站hbs123的前面了。
5. 国际竞争力：包含国际化程度、国际影响力和世界一流标志3个维度，下设留学生比例、国际合作论文比例、国际期刊论文质量、国际期刊顶尖论文、论文被引总次数、校友获国际权威奖(折合数)、高被引科学家、Nature和Science论文(折合数)8个三级指标，总分值为90分。红宝石官方网站hbs123为9.7分，比中国石油大学（华东）低4.5分，比中国石油大学（北京）低6.5分。同时，低于四川师范大学和西南科技大学的得分。